百度和谷歌選擇同一時(shí)間，進(jìn)行如此大的更新，尚屬少見(jiàn)。是否都選擇在“七.一”前獻(xiàn)禮，也是一時(shí)間眾說(shuō)紛紜。不過(guò)要說(shuō)這一特殊的時(shí)間點(diǎn)，兩個(gè)網(wǎng)站一冷一熱，估計(jì)讓很多站長(zhǎng)都感慨萬(wàn)分。也有說(shuō)法是百度此次的動(dòng)作針對(duì)google更新pr而來(lái)，讓大家都在關(guān)注PR的時(shí)候，別忽視了百度的存在，似乎要給站長(zhǎng)們證明自己的江湖地位。個(gè)人認(rèn)為兩大網(wǎng)站選擇同一時(shí)間點(diǎn)更新，不排除有一方選擇和另一方對(duì)著干的可能。但是在兩者的更新數(shù)據(jù)原則上，誰(shuí)也不想砸自己的飯碗，不太可能簡(jiǎn)單的歸結(jié)為僅僅為了和對(duì)方相抗的原因。

google方面，做了外鏈的網(wǎng)站，pr值都上升了;基本停止更新維護(hù)的幾個(gè)網(wǎng)站，pr值都直接下降到0。百度方面，通過(guò)采集的網(wǎng)站，盡管采集數(shù)據(jù)可以天天更新，但收錄都大幅度的下降，嚴(yán)重的一個(gè)由幾萬(wàn)直接掉到幾百;而前面提到的停止更新維護(hù)的站，在百度收錄數(shù)上此次并沒(méi)有多大變化。

可以看出，6月27日此次更新，谷歌和百度的權(quán)重取向目前是背道而馳。谷歌依然選擇了重外鏈，重更新;百度更重在內(nèi)容的原創(chuàng)性，不重復(fù)性。也算是自己給這次兩大網(wǎng)站的重大變化找一個(gè)正統(tǒng)一點(diǎn)的理由吧。也許你的網(wǎng)站這次迎合了谷歌，卻遠(yuǎn)離了百度;也許迎合了百度，卻遠(yuǎn)離了谷歌。接下來(lái)我們的選擇，該何去何從呢?

種種現(xiàn)象表明，百度此次的動(dòng)作尚未結(jié)束。目前可以發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)不正?，F(xiàn)象：

1.site的結(jié)果顯示數(shù)量比site統(tǒng)計(jì)的結(jié)果數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏少。很多網(wǎng)站site的顯示結(jié)果，只有一頁(yè)都不到。

2.某些情況下，site的搜索結(jié)果，比site加關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果還少。